Notes Notes 要点

• HNDL attacks make post-quantum encryption deployment urgent, but signatures are not affected, migration can be delayed
• zkSNARKs' zero-knowledge properties are post-quantum secure, with no HNDL attack threat
• Quantum computers cannot break encryption in the short term, CRQC may take decades to achieve
• Post-quantum signatures have high performance overhead and implementation risks, requiring careful migration
• Enterprises should prioritize solving more urgent security issues, such as code vulnerabilities
• Hybrid encryption schemes (e.g., ML-KEM+X25519) can balance security and performance

• HNDL攻击使后量子加密部署紧迫，但签名无此风险，迁移可延迟
• zkSNARKs的零知识属性后量子安全，无HNDL攻击威胁
• 量子计算机短期内无法破解加密，CRQC需数十年才可能实现
• 后量子签名性能开销大，实施风险高，需审慎迁移
• 企业应优先解决更紧迫的安全问题，如代码漏洞
• 混合加密方案（如ML-KEM+X25519）可平衡安全与性能

• HNDL攻撃はポスト量子暗号の導入を緊急のものにしているが、署名には影響がなく、移行を遅らせることが可能である
• zkSNARKsのゼロ知識特性はポスト量子セキュアであり、HNDL攻撃の脅威はない
• 量子コンピュータは短期的には暗号を破れないため、CRQC（耐量子計算機）の実現には数十年かかる可能性がある
• ポスト量子署名には高いパフォーマンスオーバーヘッドと実装リスクがあり、慎重な移行が必要である
• 企業はコードの脆弱性などのより緊急性の高いセキュリティ問題の解決を優先すべきである
• ハイブリッド暗号方式（例：ML-KEM+X25519）により、セキュリティとパフォーマンスのバランスを取ることができる